谈到门窗的节能,首先要明白是整窗的节能,单单依靠某一部件是不能达到节能的目的的。
门窗五金配件是门窗的“心脏”,建筑门窗如选用了质量低劣的五金配件或选用不合理,将给建筑门窗的气密等性能大打折扣。我国的五金企业及其他配件企业数量多,但大部分规模小、集中度低、设备落后,很多仍是小作坊形式的生产企业。低劣的五金件采用价廉的、不符合施工要求的材料来制作,工艺落后,只进行简单的加工。
比如胶条,如果采用市场上普通的胶条,可能不到一年胶条就会老化,变形,导致漏风,密封效果非常差。试想一下,门窗在没有气密性保证的情况下,去谈什么保温、隔热等节能措施是毫无意义的。一个优质的门窗一定是合理、优质的型材设计,玻璃、五金、其他配件和生产工艺等各项指标的最佳综合反映。尤其是五金配件的作用,决定着整窗的密封性能,如果不合理,从门窗缝隙中失掉的能源浪费恐怕是一个让人吃惊的数字。
门窗五金配件是静态和动态两种效果并存,而且必须同时满足,从本质上已经决定了门窗技术的细腻化。门窗的质量是由一系列完整的质量保证体系来决定的,所以建筑门窗节能一定要重视每一个制作环节的系统工程,尤其要从根本上改变对五金配件的轻视。
门窗节能只占建筑节能的部分,效果很难被监测:在整个建筑结构中,有屋顶、墙体、地基、门窗等,据相关数据显示,门窗的热损失占建筑的总热损失的40%左右,虽然占比比较大,但是还未占到半数。据了解,中国既有的近400亿平方米建筑,仅有1%为节能建筑,其余无论从建筑围护结构还是采暖空调系统来衡量,均属于高耗能建筑。单位面积采暖所耗能源相当于纬度相近的发达国家的2~3倍。这是由于中国的建筑围护结构保温隔热性能差,采暖用能的2/3白白跑掉。而每年的新建建筑中真正称得上“节能建筑”的还不足1亿平方米,由此可见,如果只把建筑节能的重任压在门窗上视乎并不靠谱。
相关国家标准落后导致产品性能低:现有的门窗节能标准严重落后、无法严格落实,以及在实施中缺乏有效监管是发展节能门窗产业的制约因素。北京施行的门窗节能标准值为K(K值就是材料的传热系数,K值越大,传递的热量愈多;反之,传递的热量愈少)2.8,天津拟定的节能标准为K2.6,而在同期欧盟现实行门窗节能标准为保温系数K值在1.11.3,其中德国门窗K值标准将由1.3降至1.1,瑞士将由1.3调至 0.7,当前北京的水平只相当于德国1984年的标准。目前很多门窗企业都打着节能门窗的旗号,但部分企业却表示不知道相关K值的规定,有的企业认为这个规定形同虚设。
目前国内节能门窗产品正处在无统一标准、无系统认证,以及效果不稳定的状态。与屋顶、墙体和地基等建筑结构部件相比,我国对建筑门窗节能减排的认知度和重视程度严重不足,节能门窗作为建筑节能最主要的产品尚未进入国家节能产品目录,这导致建筑门窗已成为现阶段我国建筑节能的“盲点”和能量流失的“漏斗”。——由湖北弘毅建筑装饰集团整理