|
本人05年土木毕业，学校我就不说了，但至少全国前十，业内很有名。可能外行还分不清建筑学和土木工程这两个专业，其实建筑学是学建筑设计，考虑造型和功能布置，对力学可以说基本没要求，我上学那会建院的人上高数都是在睡觉，而土木学的是建筑的结构知识，最多的就是梁板柱的配筋。在学校时要说这两个专业在我们学校是主打专业，所以最累，其实在不是土木建筑传统强校里，这两个专业也很累，但要这两个专业比谁更累，我还是认为建筑更累，土木稍好。在说工作问题，1建筑学毕业只有设计院和建筑事务所搞设计，土木毕业有两个方向设计或施工。我毕业现在大设计院工作过两年，可能学土木的同学都听老人或前辈说过，土木在设计院做结构非常累，比建筑累，而且钱还比建筑少，还担责任。其实这是实话，但这是十几年前的事情了，十几年前设计院建筑专业和结构专业人数基本差不多，结构人员还多一点，因为那时没有计算机，结构的计算量非常大，需要人多。
但现在的情况是由于软件的开发，主要偏向结构设计，使结构设计计算量大减，建筑设计虽然也有软件，但帮助没有对结构那么大，所以设计院不需要那么多结构设计人员了，所以大设计院的建筑结构人员比例基本是1.5比1或2比1，小单位可能3比1，但产值分配建筑专业只偏多一些，但分配的个人手上基本是结构收入多，除了极个别方案做得好建筑的收入很高。辛苦程度还是建筑累，所以现在设计院的情况跟十几年前正好相反了。我们设计院骨干人员三十五岁左右的结构很多上三十万，建筑不多，而且结构后期服务上工地还有红包拿。在设计院建筑和结构到底谁是金领，我想大家心里有数吧。其实不管做建筑设计还是结构设计最牛的人都不在设计院都自己干了，自己干这方面我观察还是结构设计吃香，因为自己干接的活不会很大，结构设计的人经常建筑和结构一起做了，建筑就做不了结构。
我想现在学生为什么认为建筑比土木好，可能也是以上原因，因为结构不要那么多人了，土木进设计院比建筑学困难，就想当然的认为建筑比土木好，大错特错，土木进设计院是困难但只要学习好能力强也能进，进去比建筑赚。2土木走施工方向，这可能是把土木想成民工的重要原因，其实现在施工比以前规范多了，管理也更正规，土木施工是很累，但确实有前途，不是像舆论说的有苦有累没前途，我同学毕业就没干设计，干施工，拿下一级建造后，已经开始包小项目了，收入跟我差不多将近20万吧，但之后肯定不止这个数肯定会越做越大，很多人说施工不讲学历其实也大错特错，那是民工不讲学历，你有土木名校背景，会很快提拔你的，我同学说他的目标就是年薪一百万，说的我都有点心动我都想去干施工了，建造师做到最后我认为肯定是建筑业里最富的人，比所谓的建筑设计大师有钱多了。无论这两个方向施工还是设计，都讲究名校出身，不然做设计永远年底分红最少，干施工永远是施工员，最累。
总的来说我认为现在社会把这两个专业放到了这样一个状态下：土木的门槛比较高，建筑门槛比较低，设计院土木不建筑有钱，整个建筑业土木最有钱。学弟们，学妹就除外了，原因不多说了，想有钱学土木，上名校好好学刻苦学，想完成自己当建筑师的梦学建筑，也要上名校。
|
